Caderno detalhado 02

Caderno de Jurisprudência - Improbidade Administrativa

Um guia editorial de pesquisa jurisprudencial sobre responsabilização por atos de improbidade, com apoio em amostras reais disponíveis na base Synojus.

Pesquisar na baseVoltar aos cadernos

Utilidade

Para que serve este caderno?

Ele organiza temas recorrentes de improbidade administrativa, ajuda a separar argumento jurídico de resultado concreto, e orienta a leitura de julgados sobre dolo, dano ao erário, violação de princípios, prescrição, licitação e medidas cautelares.

Status editorial

Segundo caderno detalhado da Fase 4.

Esta versão usa amostras de julgados localizadas por consultas read-only na base Synojus. Como a contagem pública retornou volumes limitados em 100+, a seleção abaixo não afirma exaustividade. A pesquisa completa deve ser refeita dinamicamente na busca da plataforma, com conferência do inteiro teor e da fonte oficial.

Temas recorrentes

Recortes que orientam a pesquisa.

--Enriquecimento ilícito e vantagem patrimonial indevida
--Dano ao erário e comprovação de prejuízo efetivo
--Violação aos princípios administrativos após a Lei 14.230/2021
--Dolo específico e elemento subjetivo
--Prescrição, retroatividade e Tema 1.199/STF
--Indisponibilidade de bens e tutela cautelar
--Sanções, proporcionalidade e capitulação legal
--Competência, legitimidade e aspectos processuais

Perguntas de pesquisa

Perguntas úteis ao advogado antes de citar um julgado.

--O julgado exige dolo específico ou admite a leitura de dolo genérico?
--O tribunal separou mera irregularidade administrativa de ato ímprobo?
--Houve prova individualizada da conduta do agente público ou do particular?
--O dano ao erário foi efetivamente demonstrado?
--A decisão aplicou a Lei 14.230/2021 a processo em curso?
--A indisponibilidade de bens foi mantida, limitada, revogada ou convertida?
--O argumento depende de licitação, prestação de contas, saúde pública ou acumulação de cargos?
--O precedente citado é do STF, STJ ou do próprio tribunal local?

Termos sugeridos

Termos usados para localizar amostras reais.

improbidade administrativa
ato de improbidade
enriquecimento ilícito
dano ao erário
violação aos princípios da administração pública
Lei 8.429
Lei de Improbidade Administrativa
agente público
dolo específico
prescrição improbidade
indisponibilidade de bens improbidade

A consulta deve ser refinada por tribunal, data, classe e órgão julgador quando o caso concreto exigir precisão maior. A base pode conter mais resultados do que os exemplos editoriais exibidos nesta página.

Método de consulta

Como os julgados foram localizados sem alterar a base.

--Consulta read-only pela RPC pública search_judgments_public, sem escrita no banco.
--Contagem prudente por count_judgments_public, que retornou 100+ para os termos principais.
--Deduplicação por id/processo nos primeiros lotes retornados por cada termo pesquisado.
--Seleção editorial de amostras reais para não transformar a página em depósito pesado de ementas.
--Encaminhamento para a busca dinâmica do Synojus quando a pesquisa exigir exaustividade.

improbidade administrativa

300 registros lidos nos primeiros 6 lotes; contagem pública 100+

ato de improbidade

300 registros lidos nos primeiros 6 lotes; contagem pública 100+

dolo específico

300 registros lidos nos primeiros 6 lotes; contagem pública 100+

dano ao erário

300 registros lidos nos primeiros 6 lotes; contagem pública 100+

Lei 8.429

300 registros lidos nos primeiros 6 lotes; contagem pública 100+

indisponibilidade de bens improbidade

300 registros lidos nos primeiros 6 lotes; contagem pública 100+

Amostras encontradas na base Synojus

Seleção editorial verificável, sem promessa de esgotamento.

Dolo específico

TJSP - 1002163-90.2016.8.26.0319

Ação civil pública por improbidade administrativa com análise sobre conduta dolosa e precedentes do STF mencionados no julgado; resultado a conferir no inteiro teor.

Classe
Apelação Cível
Data
19/03/2025
Órgão julgador
13ª Câmara de Direito Público
Relator
Borelli Thomaz

Prestação de contas e dolo

TJGO - 6047001-54.2024.8.09.0051

Apelação em improbidade administrativa envolvendo omissão no dever de prestar contas, certificação inverídica, dolo específico e ressarcimento.

Classe
Apelação Cível
Data
13/01/2026
Órgão julgador
2ª Câmara Cível
Relator
Elcio Vicente da Silva
Abrir no SynojusConferir fonte oficial

Dispensa de licitação

TJGO - 5351710-12.2021.8.09.0074

Ação civil pública por ato de improbidade administrativa com debate sobre art. 10, VIII, da Lei 8.429/1992, dispensa indevida de licitação, dolo específico e perda patrimonial.

Classe
Apelação Cível
Data
13/03/2026
Órgão julgador
2ª Câmara Cível
Relator
Sirlei Martins da Costa
Abrir no SynojusConferir fonte oficial

Acumulação de cargos

TJGO - 5537154-30.2019.8.09.0029

Ação civil pública por ato de improbidade administrativa com discussão sobre acumulação de cargos públicos, enriquecimento ilícito, dano ao erário, dolo e Tema 1.199/STF.

Classe
Apelação Cível
Data
19/01/2026
Órgão julgador
2ª Câmara Cível
Relator
Sirlei Martins da Costa
Abrir no SynojusConferir fonte oficial

Ressarcimento ao erário

TJGO - 5815052-28.2025.8.09.0126

Agravo sobre conversão de ação de improbidade administrativa em ação civil pública de ressarcimento ao erário e prescrição da pretensão ressarcitória.

Classe
Agravo de Instrumento
Data
21/01/2026
Órgão julgador
6ª Câmara Cível
Relator
Roberta Nasser Leone
Abrir no SynojusConferir fonte oficial

Prescrição e ressarcimento

TJGO - 0048533-65.2013.8.09.0112

Improbidade administrativa, ressarcimento ao erário, prescrição da pretensão sancionatória e autonomia da pretensão ressarcitória.

Classe
Apelação Cível
Data
03/02/2026
Órgão julgador
3ª Câmara Cível
Relator
Eliseu José Taveira Vieira
Abrir no SynojusConferir fonte oficial

Indisponibilidade de bens

TJDFT - 0003143-49.2015.8.07.0018

Ações conexas sobre ato de improbidade administrativa, medida cautelar incidental e pedido de indisponibilidade de bens, com preliminares processuais.

Classe
Não informado na amostra
Data
08/11/2023
Órgão julgador
2ª Turma Cível
Relator
João Egmont
Abrir no SynojusConferir fonte oficial

Tutela cautelar

TJGO - 5174275-25.2017.8.09.0128

Ação de responsabilidade por ato de improbidade administrativa com pedido de tutela provisória cautelar de indisponibilidade de bens.

Classe
Procedimentos Especiais
Data
26/01/2026
Órgão julgador
Vara das Fazendas Públicas de Planaltina
Relator
Rafael Francisco Simões Cabral
Abrir no SynojusConferir fonte oficial

Competitividade em licitação

TJGO - 5700895-76.2024.8.09.0029

Ação de improbidade administrativa ligada a licitação, restrição de competitividade e debate sobre suficiência de prova e requisitos do tipo.

Classe
Apelação Cível
Data
23/01/2026
Órgão julgador
9ª Câmara Cível
Relator
Ricardo Prata
Abrir no SynojusConferir fonte oficial

Aquisição pública e licitação

TJSP - 0004619-64.2014.8.26.0201

Improbidade administrativa em aquisição de material didático, sem licitação, com discussão sobre resultado da ação, alcance recursal e fundamentos a conferir no inteiro teor.

Classe
Apelação Cível
Data
19/03/2025
Órgão julgador
8ª Câmara de Direito Público
Relator
Bandeira Lins

Leitura pratica

Como ler estes julgados.

Use os exemplos como ponto de partida para identificar linhas de decisão. Depois compare fatos, provas, período, tribunal, órgão julgador, regime legal aplicável e dispositivo do julgado. Em improbidade, pequenas diferenças probatórias podem mudar completamente o resultado.

Cautelas jurídicas

O caderno orienta, mas não substitui revisão profissional.

--Não trate a seleção abaixo como esgotamento da jurisprudência sobre improbidade administrativa.
--Confira o inteiro teor, a fonte oficial, o período da decisão e o estado atual do processo antes de usar qualquer julgado.
--Compare o regime anterior e posterior à Lei 14.230/2021, especialmente em dolo, prescrição e art. 11 da LIA.
--Separe improcedência por falta de prova de improcedência por atipicidade, prescrição ou ausência de dolo.
--Verifique se a decisão distingue responsabilização sancionatória de pretensão de ressarcimento ao erário.
--Não use o recorte editorial como conclusão sobre a estratégia do caso concreto.

Pesquisa dinâmica

Refaça a busca e confira a fonte antes de usar o argumento.

Este caderno é material editorial de apoio à pesquisa. Ele não substitui análise jurídica profissional, conferência do inteiro teor, fonte oficial, estado atual do processo nem revisão humana do caso concreto.

Pesquisar improbidade administrativa